淺談公司股權分配的問題,附帶本期資料800份股權設計方案協議模板!
2021-10-27 09:13:11
今日話題:什么樣的人適合創(chuàng)業(yè)?在談股權分配之前,有必要先談一下合伙人的選擇。 選擇商業(yè)伙伴有三點:①價值觀和一致的職業(yè)方向。 ②能力和資源互補。 (3)大家在一起有什么就說什么,任何人在背后說小事情都不能在一起工作。 其實很多人業(yè)務分離的大部分原因是價值觀不一致,導致分歧嚴重,或者創(chuàng)始人和合伙人的能力或資源不足以支撐企業(yè)的發(fā)展。 合伙人的眼光、能力和價值觀決定了公司的生死。 但如果不能坦誠相待,惠州用不了多久。 很多人其實不知道找什么樣的伴侶,只知道找伴侶。 理想的合作伙伴應該是資源和能力互補,不可替代的。 比如我的創(chuàng)業(yè)項目需要一個研發(fā),我可以找一個研發(fā)伙伴。 但我花點錢找個外包可能更劃算,但對應的思路和成果可能不盡如人意。 在某種程度上,技術合作伙伴是不必要的。 如果我的業(yè)務是技術方向,而有人恰好是技術牛人或者能管理技術人才,可能有必要邀請他一起合作。 無論你們的個人關系有多好,都沒有伴侶可以替代。 另外,在選擇伴侶的時候,盡量選擇自己熟悉和了解的人,比如自己信任的人推薦的同學、同事或朋友。你們對彼此的價值觀、性格、能力、費用、深圳前海公司的資源等都有很深的了解。創(chuàng)業(yè)初期的強大執(zhí)行力往往來自于創(chuàng)始團隊的相互熟悉和信任。 找到合伙人后,就要討論股權分配的原則和方法:我就講三點。第一,責任最大的人占優(yōu)勢,能力最強的人占有最多份額。 中國創(chuàng)業(yè)有一個特點。往往,個人能力很強,但集體不行。在公司股權的分配上,即使美國的幾位創(chuàng)始人平分股權,公司也能做到。 但是我們中國人一平均,就不接受任何人,會造成很大的內耗。 在中國能做事的公司往往是獨裁的,比較成功的模式是有一個被大家信服的大股東作為公司決策的中心,對公司承擔最大的責任;此外,與大股東匹配1-2個能力和資源互補的合伙股東占股權比例為10%-30%。 能夠發(fā)出與大股東不同的聲音,對公司有一定的影響。 基于這樣的模式,公司可以在保持不同意見的同時健康發(fā)展,而其他人則做出決策并承擔責任。 股權分配就是讓合伙人忘記股權分配的問題,這是核心,也是容易被忽視的。 創(chuàng)始人最好少一些套路,多一些真誠。只要他贏得你創(chuàng)業(yè)兄弟的真誠認可,接下來的工作就會順利。 一般認為較好的股權結構為:創(chuàng)始人持股50%-60%+聯合創(chuàng)始人持股20%-30%+期權池持股10%-20%,為未來優(yōu)秀職業(yè)經理人預留。 說到這,也有一個共同的問題,那就是“想法”。有些創(chuàng)始人認為這個公司是他們自己的主意,他們應該帶頭。這是一個非常典型的誤區(qū):創(chuàng)業(yè)是一個需要長期奮斗的過程,而不是一個想法。 創(chuàng)業(yè)的過程充滿了各種試錯和調整,項目才能成功。與最初的想法相比,所有的產品和業(yè)務早已面目全非。 如果想法的提出者在公司成長過程中無法做出真正的貢獻和價值,其他創(chuàng)始人可能會因為分配不公而拋棄你另起爐灶。 我們關注在做這件事的過程中誰能有所貢獻。 誰應該得到更多的份額? 第二:杜絕拖延談股權分配。你越早明白越好。 在許多情況下,股權分配是一個敏感話題。創(chuàng)業(yè)之初,我們都是朋友,或者只是說一些模棱兩可的約定,比如“我們是平等的”、“先做事,其他事情好商量”,或者拖延這個問題的討論,說“我們之間沒什么好說的,以后再說吧?!? 如果有三個或更多的創(chuàng)始人,這種討論會變得更加困難。 創(chuàng)業(yè)中常見的一個問題就是一開始沒有把股份討論清楚,導致最后越來越難澄清,大家都會覺得自己做了很大的貢獻,久而久之,后期的股份分配討論就會更加困難。 有人建議我們盡快就此達成協議。第三,股份捆綁和分期付款開始時的分配不能總是適用。在很多這樣的情況下,創(chuàng)始人A拿著大頭,做了一個甩手掌柜,無所事事或者效率低下。這種情況下我該怎么辦?答案是對創(chuàng)始人采用評估制度。 很多創(chuàng)業(yè)公司沒有創(chuàng)始人考核體系,最終導致失敗。 你看有些公司的幾位創(chuàng)始人幾年沒日沒夜的工作,然后你發(fā)現有些家伙入職兩個星期就走了,然后他以為自己還持有公司25%的股份,只是因為工作了兩個星期。 沒有“股權約束”條款,你送股份給任何人都不靠譜!考核還有一個好處,就是大家一開始制定的很多分配制度都是打耳光,但是經過一段時間的運行,發(fā)現一開始制定的規(guī)則非?!安还健?。如果一開始就宣布這樣的考核制度,這種問題到后期就解決了。 創(chuàng)業(yè)需要創(chuàng)始人之間更多的協調,我們可能找不到完美的方式,但可以在反復的矛盾中調整。畢竟我們不是神。
分享: